ベトナム訪問の朴大統領

ベトナム訪問中の朴槿恵大統領が過去の戦争の歴史について謝罪発言などまったくせず、

ベトナム側も何ら要求していないことが韓国で話題になっている。

新聞論調では、韓国が日本に対してしきりに「歴史直視」を要求していることと矛盾するではないか

との皮肉も出ている（ハンギョレ新聞社説）。 　

韓国は１９６０～７０年代のベトナム戦争で米軍支援のため延べ３０万人以上の部隊を派兵し、

部分的に“住民虐殺事件”もあったとされる。ベトナム統一後、両国は９２年に国交を結んだが、

ベトナムは韓国に対し謝罪や反省、補償など一切求めなかった。しかし２００１年、金大中大統領が

ベトナム訪問の際、「不本意ながらベトナム国民に苦痛を与えたことを申し訳なく思う」と“謝罪”した。

これに対し当時、野党だった朴槿恵ハンナラ党副総裁は「金大統領の歴史認識を憂慮せざるを得ない。

参戦勇士の名誉を傷つけるものだ」と批判した経緯がある。

ベトナム派兵は父・朴正煕大統領（当時）の決断で行われたものだが、

朴槿恵大統領は今回の訪問に際しベトナムの国父ホー・チ・ミンの廟参拝、献花の時を含め

戦争の歴史にはまったく触れず、もっぱら経済協力問題に終始した。

中央日報は１面トップ記事で

「父の時代の歴史に対する和解」とし「過去についての両国の成熟した立場と、

間違った歴史認識にとらわれている日本を比較することになる」

「日本への圧迫の意味もある」と奇妙な解釈を加えている。 　

朴槿恵大統領が謝罪をしなかった背景には、ベトナム戦争を米韓による侵略戦争とするベトナム側と

「自由を守るための戦争」とする自らとの間に歴史認識の違いがあるからだ。 　

にもかかわらずベトナムが韓国に歴史認識の一致や謝罪、反省を求めず

未来志向の協力関係を重視する“成熟”した態度は、日本ではなくむしろ韓国の対日姿勢に対する

教訓であり“圧迫”になるものだろう。 　

一方、韓国マスコミはベトナムが６０年以上も植民地支配したフランスに対して謝罪や反省、

補償など一切求めていないことにはまったく触れていない。

ーーー

世界の普通の国はこういう大人の対応をする。

どれだけ欧米列強に植民地政策をされていたのか。どれだけ虐げられていたのか。なのに。

朝鮮と台湾は植民地ではなく「日本併合」なんだけどね・・・

ダムも作ったし電気、通信網も整備した。大学まで作って全国民に教育環境も整備した。

同じ日本人（同胞）として教育し、社会的地位にもついていたのに。。。

韓国での戦後教育のせいなのだろう。でもこれも民族性から来ることなのだろうか？