日本の植民地支配を称賛した老人を杖で撲殺

韓国のコミュニティーサイト「eTorrent」の掲示板に

「過剰な愛国心、日本を称賛した90代の老人、杖で殴り殺害される」とのスレッドが立てられた所、

韓国人ネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられた。 　

30代の男が、日本の植民地支配を支持した90代の老人を殴って死亡させたとの記事を取り上げた。

容疑者は今年5月、酒に酔っていた際に90代の男性の「日本が韓国を植民地支配したのは良かった」

という発言を耳にし、激高した。90代の男性が持っていたつえで頭を数回殴りつけ、

頭蓋骨を損傷させ、脳出血など全治8週間の重傷を負わせた疑い。 　

容疑者は暴力行為など処罰に関する法律違反で起訴され、裁判中だったが、

被害者がその後死亡したため、検察は傷害致死に容疑を切り替えた。

ソウル中央地方裁判所は、懲役5年の判決を言い渡した。 　

この記事に接した韓国人のネットユーザーの反応は「殺人は殺人」、「故人の冥福を祈ります」、

「日本を賛美したとはいえ、殺す必要まではなかった」などと、犯人について過剰な反応だった

とする意見が見られた。一方で、「日帝時代、言葉にもできない苦難と屈辱にあった多くの被害者や、

独立のために命をかけて闘争した独立運動家たちを思えば、あのような馬鹿話を堂々とできないだろう。

いくら高齢であったとしても、あまりにも浅はか。一抹の同情もしない」といった意見も上がった。

また、「日帝時代に生まれた高齢者には、いろいろな考えの人がいます。日本を否定すると、

自分を否定したような錯覚に陥って激怒する人もいるようだ」、

「殺人で懲役5年とは、愛国心を考慮したのだろうか？」との指摘もあった。 　

酩酊していたとはいえ、高齢者に対する暴力は決して許されることではなく、

今回の事件は、韓国人が自身の愛国心について、改めて考える契機になったのかもしれない。

ーーー

 この国も本当に先進国の一つなのだろうか？法治国家になっているのか？

何か意に反することを言われたから、殺人をする。これが通用する国なのか？

十人十色。いろいろな意見があっても良い。が民主主義ではないのか？

これも韓国戦後教育の悪い例だろう。

それにしても、、、90代の老人を殺しておいて懲役5年とは。。。

国（司法）は機能しているのか？どこかの国のように国策・国益で司法判断が変わるのか？

もう一度言う。「相手が違う意見を言ったから、その人を故意に殺した。」

これはどんな理由だろうとイコールにはならない。それが許されてはならない。

それが民主主義の法治国家である。